Le 11 septembre et la nouvelle dimension

En me réveillant aujourd'hui et en commençant le défilement obligatoire de mon fil Instagram, on m'a rapidement rappelé que l'anniversaire de l'un des jours les plus sombres de l'histoire américaine était à nouveau sur nous. En parcourant les publications marquées du hashtag « #neverforget », j'ai commencé à imaginer si j'avais été dans le coma ou détenue prisonnière dans un goulag russe au cœur de la Sibérie depuis le 10 septembre 2001, est-ce que je reconnaîtrais ce nouveau monde si je devais renouer avec la société aujourd'hui. Après 16 ans où la nation a été façonnée et manipulée par la peur et un paradigme incroyablement clivant entre la gauche et la droite, ce nouveau monde bizarre semblerait presque une dimension parallèle. Un monde paradoxal où la vérité est indiscernable de la fiction et où les fruits des luttes progressistes, humanitaires et pour les droits civiques du passé étaient tous remis en question.

En regardant simplement l'état de la société moderne, il peut être difficile même d'imaginer comment nous en sommes arrivés là. Mais avec une étude rapide de l'histoire, beaucoup d'indices se mettent en place. Et une grande partie du sentiment américain de blâmer des forces externes pour nos problèmes découle de l'extrême xénophobie née des attentats du 11 septembre. Mais un autre facteur important doit être pris en compte ici et, si cela a été délibéré comme je le crois, cela a été assez brillant.

Les événements du 11 septembre ont donné naissance à plus de théoriciens du complot que tout autre événement, mis à part peut-être l'assassinat de John F. Kennedy. Mais cette nouvelle explosion de chercheurs amateurs en conspiration s'est rapidement répandue grâce à un élément important absent pendant les années qui ont suivi l'événement JFK. Internet. Avec l'ère des blogs, des salons de discussion et des forums, les enquêtes amateurs se sont transformées en un phénomène mondial, des civils ordinaires découvrant des indices importants qui ont été soit grossièrement manqués par les enquêteurs, soit purement et simplement ignorés. Et en quelques courtes années, un récit beaucoup plus solide s'est développé qui a bien, bien plus de sens que l'histoire officielle proposée par l'enquête farfelue de la Commission du 11 septembre. Avec des sondages montrant que plus de la moitié des Américains doutent de l'histoire officielle des attentats du 11 septembre. Que cela ait été ou non considéré comme préoccupant par ceux au pouvoir, nous n'avons aucun moyen de le savoir avec certitude. Mais ce que j'ai vu se développer ces dernières années pourrait être révélateur en soi. Avec la montée en popularité du bouffon écumant connu sous le nom d'Alex Jones, le "mouvement complotiste" semblait avoir trouvé son leader. Mais de la même manière que la plupart des outsiders perçoivent le skateboard uniquement comme Tony Hawk et Scarred, il en va de même pour Jones, en ce sens qu'il ne représente pas le vrai visage de la majorité des gens qui remettent en question l'histoire officielle du 11 septembre ou des événements similaires qui ont suivi. Mais à mesure que la célébrité de Jones grandissait, j'ai commencé à remarquer la diabolisation du "mouvement de la vérité" proliférer à travers toutes les formes de médias, certains de mes commentateurs préférés assimilant les "truthers" du 11 septembre aux négationnistes de l'Holocauste. La simple mention d'une théorie alternative à l'histoire officielle du 11 septembre est devenue comparable à être qualifié de communiste à l'époque de Joseph McCarthy dans les années 1950. Mais ce qui a vraiment scellé l'affaire, c'est l'alliance et le soutien de Jones à la campagne Trump et sa rhétorique anti-Hillary maniaque qui l'a mis sur le devant de la scène avec une couverture sur toutes les plateformes médiatiques, y compris une interview en face à face très discutée avec Megyn Kelly sur NBC ou l'incroyablement bizarre débat avec Piers Morgan sur CNN. Vous remarquerez que le dialogue dans l'article de NBC réitère constamment le point selon lequel les paroles de Jones sont dangereuses. Suggérant l'idée que sa parole devrait être censurée. Pourtant, Jones ne défend pas vraiment ses théories même s'il est très bien informé sur tous les sujets abordés. Si l'objectif initial de Jones était de devenir le visage du mouvement de la vérité afin de le discréditer complètement, alors il l'a fait avec brio. Mais pourquoi quelqu'un qui semble soucieux d'exposer la vérité voudrait-il la discréditer ? Avez-vous déjà entendu parler d'un programme appelé COINTELPRO ?

COINTELPRO, ou programme de contre-espionnage, était/est un programme secret du FBI conçu pour infiltrer des mouvements/organisations apparemment menaçants avec des agents prétendant être des membres légitimes de ce mouvement, puis les briser de l'intérieur. Ils ont réussi à briser le mouvement des Black Panther dans les années 1960 et avaient même des agents travaillant au sein de l'organisation de Martin Luther King Jr. se faisant passer pour des partisans et essayant de déterrer un scandale qu'ils pourraient utiliser pour le discréditer auprès de ses partisans. Si ces pratiques étaient en vigueur il y a 50 ans, serait-il fou de suggérer que quelque chose de similaire ou de plus avancé pourrait se produire aujourd'hui ? Quoi qu'il en soit, que cela soit fait intentionnellement ou non, un mouvement qui avait beaucoup d'élan et un soutien croissant a été terni par son association avec Jones, Infowars, Trump et maintenant le mouvement raciste d'extrême droite. Un moyen très efficace de discréditer quoi que ce soit, surtout aux yeux des intellectuels, des journalistes et de l'establishment politique de gauche.

La terrible tragédie du 11 septembre ne devrait jamais être oubliée. Mais en plus de la perte tragique de libertés qui a rapidement résulté de la réponse de l'Amérique à la nouvelle menace terroriste, il est également tragique de voir une diabolisation de tout dialogue remettant en question le récit officiel mis en avant par le gouvernement et les grands médias. Comme nous l'avons vu l'avènement de l'expression "fake news" utilisée pour discréditer toute histoire qui contredit le récit dominant, un nouvel outil brillant a été lancé pour tenir les théories alternatives à distance. Mais il faut clairement indiquer que ceux qui ont encore des questions sur des événements comme ceux qui se sont produits ce jour-là il y a 16 ans ne devraient PAS être immédiatement associés à Alex Jones, Trump ou à la haine et à l'intolérance horribles qu'ils représentent. Ce serait comme juger tous les skateurs en fonction de votre opinion sur Justin Bieber. Je me suis retrouvée à mordre ma langue pour ne pas parler de certains sujets récemment et à m'abstenir d'utiliser certaines conceptions graphiques de peur qu'elles ne soient mal interprétées maintenant grâce à cette nouvelle association bizarre faite entre la remise en question de l'histoire officielle et cette laide faction d'extrême droite soutenant Trump.

Les prétendus attentats terroristes d'il y a 16 ans ont eu des répercussions si profondes sur le monde entier. Mais la vérité complète de ce qui s'est réellement passé ce jour-là est encore, je crois, incertaine. Quelle que soit votre opinion, nous ne pouvons pas laisser la liberté d'expression être une autre victime de cette terrible tragédie. Ni laisser le dialogue ouvert être étouffé comme étant soit antipatriotique, soit souillé par association avec un mouvement ou un groupe de personnes dégoûtants. Après une chaîne innombrable d'erreurs commises après les attentats du 11 septembre, ne commettons pas une autre en mettant fin à la discussion d'un sujet très incertain aussi valable et nécessaire pour un débat ouvert que l'histoire officielle de ce qui s'est passé ce jour horrible,

-Josh Stewart